Для двух  местных СМИ 2010 год начинается с судебных процессов.  В канун Нового года  бюро присяжного адвоката Я. Авотиньша  попросило  признать неплатежеспособным  издателя  "Mans їpašums - Ogres vēstis"". Дело о неплатежеспособности  Огрский районный  суд возбудил 29 декабря.  Издательство "Mans їpašums - Ogres vēstis"" в равных долях принадлежит   ООО "Preses firma  "Mans їpašums"  и бывшему депутату Гунару Карклиньшу.   Г.Карклиньш в свое время входил в список латвийских миллионеров. Покупка долей  Огрской газеты, очевидно, была связана с выборами в самоуправления, но в думу Г. Карклиньш не попал.
    2007 год фирма  "Mans їpašums - Ogres vēstis"", в которой зарегистрирован один работающий,  закончила с убытками в 70 латов. Членом правления  "Mans їpašums - Ogres vēstis"" является также   Янис Мозулис, его супруга Дзинтра Мозуле - редактор газеты "Ogres vēstis" и нынешний депутат Огрской краевой думы.
 Отметим, что газету  "Ogres vēstis" издает ООО "Rajona laikraksts "OGRES VESTIS"".

      С 1 января эта районная газета прекращает свое существование,  вместо нее будет издаваться другая, предназначенная для более обширной территории, и как сообщают издатели на своем портале, теперь газета будет называться ""OGRES VĒSTIS VISIEM" ( "Огрские Вести для всех") и будет выходить только два раза в неделю.
Отметим, что практически все волости вокруг Огре имеют свои местные газеты, а своя рубашка, как говорится, ближе к телу.    Напомним также, что в ноябре 2008  года  концерн "Диена" закрыл свою региональную газету "Огрес зиняс", которая приносила только убытки. Смогут ли удержаться  "Огрские Вести для всех"  на местном рынке, да еще под судебным давлением бывшего совладельца, покажет 2010 год. 

    В свою очередь в канун католического Рождества - 23 декабря Огрский районный суд должен был рассмотреть гражданский иск ныне депутата и бизнесмена Андрея Цеплитиса, который  хочет призвать к ответу  интернет-портал "Оgrenet"  за оскорбление чести  и достоинства и потребовать от них извинений. 
       Накануне выборов, весной этого года, на портале "Огренет"  появились статьи очернящие кандидатов от партии "Огрес новадам", которую возглавляет  нынешний мэр Эдвин Барткевич.    "Копать" под  членов партии "Огрес новадам"  Э. Барткевича и А. Цеплитиса  противники  начали еще в декабре прошлого года. Депутаты Г. Карклиньш, Ю. Тукишс и А. Аузиньш обратились в думу с заявлением  выдать им для ознакомления все документы, касающиеся строительства фирмой   "Akorns"   улицы Сиетыню в Огре. По их мнению, предсе-датель думы и председатель правления фирмы "Огрес престижс" и одновременно фирмы "Аkorns" А. Цеплитис  совершили незаконную сделку, с целью растратить средства самоуправления. 
 Примерно за неделю до выборов на портале "Огренет" появилась статья Юриса Приеде с кричащим заголовком - "Oficiali pieradijumi liecina: partijas ''Ogres novadam'' biedri nodarbojas ar atklatu zagšanu un krapniecibu, izsaimniekojot pašvaldibas lidzeklus". ("Официальные доказательства свидетельствуют:  члены партии "Огрес новадам" занимаются открытым вороством и мошен-ничеством, растрачивая средства самоуправления".
В статье указывалось, что при строительстве было совершено множество нарушений - это касалось и закупочного конкурса и ценового опроса, заключения договора задним числом и т.д.  В строительство улицы, согласно смете в думе, было вложено около 75 000 латов.
Но статья не произвела эффекта разорвавшейся бомбы,  партия "Огрес новадам" победила, получив шесть мест в думе. 
Сразу после подведения итогов выборов, члены партии "Огрес новадам" на портале "Ogresfakti" опубликовали открытое письмо, где пообещали призвать к ответу тех, кто распространяет "компромат". 

 Отметим, что в Огрском суде все еще рассматривается другое дело о защите чести и досто-инства. Бывший депутат Гунар Карклиньш подал иск в суд на редактора портала "Ogresfakti" Я. Путниньша.  И как рассказал Я. Путниньш нашей газете, на последнем заседании адвокат Г. Карклиньша предложил проект мирного соглашения. Очередное заседание по этому делу состоится в январе 2010 года.
Итак, выборы далеко позади, а возбужденные в тот период гражданские, уголовные, административные дела продолжают идти "тихой сапой".  Учитывая нехватку ресурсов в судебной системе, многие из этих дел могут закончиться, вероятно, только к следующим выборам в самоуправления.