На заседании народно-хозяйственного комитета думы 13 мая депутаты решали, что делать с очистными сооружениями в Огре.
Как известно, комплекс сооружений по очистке канали-зационных сточных вод в Огре является частной собственностью - он принадлежит ООО KP Tehnoloģijas.

Муниципальное агентство "Mālkalne", которое обеспечивает коммунальные услуги в городе, в том числе сбор сточных вод, покупает эту услугу у KP Tehnoģijas.
В апреле этого года самоуправление получило письмо председателя правления ООО KP Tehnolģijas Максима Редкина с предложением либо создать совместное предприятие для модернизации и реконструкции очистных сооружений, либо приобрести комплекс в собственность само-управления.
В случае создания совместного предприятия KP Tehnolgijas со своей стороны предлагает вложить в него 4 млн. латов, а долевой вклад самоуправления в основной капитал составил бы около 500 тыс. латов. В случае продажи KP Tehnolģijas предлагает самоуправлению выкупить комплекс за 4 млн. латов. Цена указана на основании оценки, сделанной в 2008 году.
Специалисты агентства Mќlkalne подробно проанали-зировали предложение KP Tehnol‡ijas, все его плюсы и минусы.    

Совместное предприятие

  В случае создания совместного предприятия плюсы таковы: самоуправление сможет избежать санкций со стороны государства за то, что находящееся на его территории KP Tehnolgijas не выполнило условия по снижению концентрации азота и фосфора в очищаемых сточных водах; можно за сравнительно короткий срок обновить очистные, а средства Фонда солидарности, которые будут доступны до 31 декабря 2012 года, инвестировать в развитие водного хозяйства Огре; если в договоре о создании совместного предприятия будет закреплен принцип паритета сторон, самоуправление получит контроль над формированием тарифов на очистку сточных вод. Однако есть и негативные моменты, в то
м числе то, что известны только приблизительные расходы на 1-ю очередь реконструкции очистных (0,5 млн. латов), которые придется оплатить из краевого бюджета; не разработан и не согласован договор о создании совместного предприятия, который предусматривал бы ответственность и обязательства сторон; невозможно инвестировать в реконструкцию средства еврофондов; расходы на эксплуатацию будут выше, чем в случае строительства новых очистных, так как технологический путь перекачки сточных вод на старые очистные не будет таким же экономичным, как на новые.

Собственность самоуправления

    Если же самоуправление купит у ООО KP Tehnolмijas комплекс очистных сооружений, плюсы будут таковы: сразу же можно будет начать реконструкцию старых или строительство новых очистных сооружений на том же месте с привлечением средств Фонда солидарности
; не надо заново подводить коммуникации; чтобы начать новое строительство, не надо проводить общественное обсуждение и проводить оценку влияния на среду; самоуправление будет целиком определять тарифную политику и долгосрочное развитие оборудование по очистке сточных вод. Минусы в случае покупки: расходы на реконструкцию и строительство старых очистных будут выше, чем при строительстве на новом месте, так как дополнительные средства придется вложить в рекультивацию земли и снос старых строений; предложенная KP Tehnolgijas цена  4 млн. латов, что превышает стоимость строений и земли. При покупке такой территории под строительство общие расходы составят 8,5 млн. латов.

Строительство на новом месте

В этом случае специалисты видят следующие плюсы: самоуправление надолго решило бы проблему очистных; самоуправление будет целиком определять тарифы на очистку сточных вод; можно использовать самые экономичные технологические решения; затраты на строительство были бы ниже, чем при строительстве на нынешней территории или при полной реконструкции старых очистных; для строительства можно было бы использовать средства Фонда солидарности. Негативными названы следующие моменты: необходимо оформлять покупку земли как под строениями, так и для подвода коммуникаций и вывода очищенной воды в Даугаву; в Лиелрижском региональном управлении среды необходимо получить оценку влияния на среду и разрешение на загрязнение категории А; организовать общественное обсуждение в самоуправлениях Икшкиле и Огре; организовать закупку и провести строительство; при строительстве уложиться в короткий срок  до конца 2012 года; общие затраты, включая расходы на покупку земли, составили бы около 6 млн. латов.

Владельцы предлагают сотрудничество

Представитель ООО KP Tehnolмijas Беньямин Каинс пояснил депутатам, что в случае, если дума решит купить очистные, ей не придется платить всю сумму сразу, а погасить, скажем, в течение пяти лет. Если же самоуправление вместе с нынешними владельцами решит создать совместное предприятие, владельцы согласны не повышать тарифы. Представитель также пояснил, что тариф на канализацию в Огре сейчас  один из самых низких в Латвии. На предложение продать очистные за 1,5 млн. латов доверенное лицо хозяев ответило, что тогда уж можно и подарить. «Новая вещь всегда лучше старой, то же самое относится и к очистным сооружениям»,  привел сравнение Б.Каинс и заметил, что построить такой сложный и специфический объект, как очистные, не то же самое, что построить сарай. Возможности думы привлечь средства ЕС он оценивает скептически.

Оценка устарела

Заместитель председателя думы Вита Пуке указала, что проведенную в 2008 году оценку объекта невозможно использовать в сегодняшних сделках, так как в последнее время на рынке недвижимости произошли большие изменения. К тому же самоуправление не имеет права
 покупать собственность на основании такой старой оценки. Чтобы дальше решать вопрос очистных, в любом случае нужна новая оценка, соответствующая нынешним рыночным ценам. Депутаты поддержали такое предложение и поручили Mвlkalne организовать оценку очистных соор
ужений ООО KP Tehnoloмijas, после чего дума вернется к этому вопросу.